NEMA GORE STVARI NEGO KAD POLICAJAC ZAUSTAVI GLAVEŠINU U PREKRŠAJU 'To je bilo nezgodno postupanje. Nije ugodno'

U Splitu je nastavljeno suđenje bivšim načelnicima prometne policije u Zadru Ivici Rumori i Luzariju Kulašu, koje USKOK tereti za zlouporabu položaja i ovlasti te neprocesuiranje prometnih prekršaja visokopozicioniranih kolega, bivšeg načelnika PU zadarske Darka Cara i nekadašnjeg zamjenika glavnog ravnatelja policije Josipa Čelića. 

Svjedočila je posada presretača koja je uhvatila Cara i Čelića u prekršajima, i to u razmaku od samo tri dana. 

'Cara smo zaustavili dok je vozio više od 50 kilometara na sat od dopuštene brzine. Bio je u BMW-u terencu 'četvorki'. Na suvozačkom mjestu je bila ženska osoba, još je dvoje bilo straga. Kolegi sam rekao koga smo zaustavili i da je situacija nezgodna. Car je rekao da ide u vikendicu u Viru. Kazao je da će sve potpisati. Nismo na licu mjesta sačinili dokumentaciju. 

Car je nastavio s vožnjom, a ja sam Rumori poslao SMS poruku i obavijestio ga o prekršaju. Rumora me nazvao i rekao da smo trebali sačiniti zapisnik. Prekršaj nismo evidentirali u radnom nalogu, ali jesmo u knjizi koja se nalazi u presretaču. Ne mogu reći zašto nismo evidentirali. Moguće da smo to napravili naknadno', ispričao je J. Č., vozač presretača. 

Tijekom iduće smjene, nakon tri dana, naletjeli su na Čelića koji je vozio 166 kilometara na sat na dionici na kojoj je brzina ograničena na 50 kilometara na sat. 

'Bio je to Audi karlovačkih registracija. Jedva smo ga sustigli. Vidio sam da vozi zamjenik ravnatelja policije Čelić. Bio je još jedan muškarac s njim. Obavijestio sam kolegu. Čelić je priznao prekršaj. Rekao je da je žurio i da mi napravimo sve što treba. Rumori sam kazao za Čelića. Tražio je zapisnik na potpis i cjelokupnu dokumentaciju. 

U postaji smo ispunili zapisnike za Cara i Čelića. Predali smo ih Rumori u kuverti. On je rekao da će biti procesuirani. 

Nismo izdali prekršajne naloge na licu mjesta. To nam nije obaveza. Ni postupanje prema Čeliću nismo unijeli u radni nalog', kazao je svjedok. 

Nazvao je Rumoru kada je u medijima izašla snimka s Čelićem. 

'Pitao sam ga zašto nije procesuirao. Nije mi odgovorio', kazao je svjedok. 

Sutkinja ga je pitala jesu li ta dva dana sačinili koji prekršajni nalog protiv ostalih prekršitelja. 

'Mislim da jesmo. To je bilo nezgodno postupanje. Nije ugodno', vrlo je iskreno odgovorio svjedok. 

Kazao je i da Car i Čelić nisu tražili da se obavijesti načelnik postaje, već su to samoinicijativno napravili. 

Čelić mu je inače kazao kada su ga zaustavili da ima službenu radnju, ali nije specificirao pojedinosti. 

Ž. B., drugi član posade presretača kazao je kako nikada nije u prekršaju zatekao neku tako značajnu osobu, poput Cara i Čelića. 

Ovo mu je jedini slučaj u kojem je prekršajnu dokumentaciju predao načelniku postaje radi daljnjeg postupanja. 

I njega je sutkinja pitala jesu li ta dva dana ikome izdali obvezni prekršajni nalog. Svjedok se nije mogao sjetiti. 

'Uobičajena procedura je bila da se uzmu podaci, a razlozi ispišu naknadno, ako se nekome žuri. Nalozi su se popunjavali na licu mjesta, ali ukoliko prekršitelj ne želi pričekati da mu se uruče, naknadno bi se poslali poštom.     

Tužiteljica Daira Barović je pitala zašto dokumentacija o Carevim i Čelićevim prekršajima nije po završetku smjene predana šefu smjene uz radni nalog, što je uobičajena procedura. 

Svjedok je kazao da su tako odlučili on i kolega, i to zbog bojazni da bi slučaj mogao završiti u medijima. 

Tužiteljica je tražila da pojasni tu bojazan i kaže zbog čega je želio zaštiti visoke policijske dužnosnike. 

Svjedok je odgovorio je da nije nikoga htio zaštiti, ali da bi se u tom slučaju spominjalo i njegovo ime, a što nije želio jer bi to povuklo za sobom i dolazak Unutarnje kontrole MUP-a, što se na koncu i dogodilo.