ZLOUPORABA POVJERENJA Oštetio tvrtku BiH košarkaša, mora vratiti gotovo 19 tisuća eura

U Splitu je na uvjetnu kaznu od godinu dana zatvora s rokom provjeravanja od pet godina zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju nepravomoćno osuđen Duško M., a dobio je i obavezu da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude popravi štetu u trgovačkom društvu N14 Real Estate te da im uplati gotovo 19 tisuća eura. 

Radi se o novcu kojeg je okrivljeni od kraja 2019. do veljače 2020. podizao kao direktor trgovačkog društva. Tvrdio je da se radilo o troškovima poslovanja, no sud nije uspio uvjeriti. Tvrtka je u vlasništvu supruge BiH košarkaša Nihada Đedovića, koji je i sam svjedočio u ovom postupku. 

Đedović je okrivljenog poznavao iz košarkaških krugova te su bili u dobrim odnosima. Pitao ga je može li mu naći neku vilu kod Splita. Pronašli su odgovarajuću u Kaštelima. Doznali su da bi bili oslobođeni plaćanja PDV-a ako bi je uzeli na firmu pa su je tako osnovali. 

Početkom 2020. Đedovića je obavijestio brat da je knjigovođa zamijetio kako je okrivljeni podigao značajan novac bez pokrića. Više puta su ga kontaktirali da dostavi dokumentaciju za pravdanje tog novca, ali bez uspjeha. Slično su naveli i Đedovićev brat i supruga. 

Okrivljeni je u obrani ustvrdio kako je dio novca utrošen na ime novčane nagrade koju su mu obećali Đedovići za obavljanje njegove direktorske funkcije te za pronalazak vile. Za ostatak je rekao da se radilo o službenim putovanjima u Beograd i Sarajevo. Tamo je išao kako bi promovirao nekretninu u turističke svrhe. Nešto je potrošeno i za popravke u vili. 

Ti troškovi popravka, međutim, nisu dokazani, a nisu dokazani ni troškovi za službene puteve u Beograd i Sarajevo. Nije bilo putnih naloga, ni izvješća o putovanjima. Vještačenjem je utvrđeno kako okrivljeni nije dostavio dokumentaciju o korištenju podignutih sredstava, a za pozajmice nije dostavio ugovor o zajmu. Radilo se, zaključio je sud, o fiktivnim pozajmicama jer se nije znala ni kamata, ni rok za povrat sredstava. Sud je konstatirao i kako je nagradu za pronalazak vile Đedović privatno isplatio okrivljenom pa to nije ni mogla biti obaveza društva. 

Kao olakotna okolnost cijenila se dosadašnja neosuđivanost, a otegotno je to što okrivljeni do danas nije namirio štetu oštećenom trgovačkom društvu.