Primaklo se kraju suđenje bivšem splitskom gradonačelniku: 'Imao sam diskrecijsko pravo i htio sam uvesti red'

Pri završetku je suđenje bivšem splitskom gradonačelniku Ivi Baldasaru kojeg USKOK tereti za zlouporabu položaja i pogodovanje hotelu Luxe i plodouživatelju Turističke palače. U prvom su slučaju sporna parkirna mjesta, a u drugom šank i zakup javne površine.

Baldasar je dopunio svoju obranu. Evo što je kazao.

'Ja sam kao gradonačelnik imao pravo i obvezu odrediti neke cijene u Splitu, donosio sam cjenike za parking, a i za druge komunalne službe. Imao sam diskrecijsko pravo da donesem takvu odluku i što se tiče hotela Luxe, ja sam to pravo iskoristio smatrajući da treba potaknuti kvalitetan rad takvih hotela.

Za 2014. i 2015. nisam hotelu Luxe povećavao cijenu za parking mjesta. Imali su poseban status i trebalo je omogućiti nesmetano poslovanje i druge potaknuti na takav rad. Imao sam u vidu da je hotel Luxe platio milijun kuna komunalne naknade za neizgrađena parking mjesta, a i sami su uredili svoja parking mjesta. Nakon dvije godine smatrao sam da im treba povećati cijenu. Nisam se bavio s tim koliko imaju parking mjesta, već sam imao u vidu ukupan iznos koji trebaju platiti.

Udvostručio sam iznos koji je hotel do tada plaćao, ne gledajući broj parking mjesta. To je bio zadatak komunalne službe. Pročelniku Cokariću sam rekao da im treba omogućiti jedno ili dva mjesta za ukrcaj i iskrcaj putnika, i to po postojećem cjeniku. Mislim da je to tako onda i plaćeno', kazao je Baldasar.

Osvrnuo se i na tajne mjere iz optužnice. Kaže da su razgovori izvučeni iz konteksta.

'U razgovorima oko hotela sudjelovale su i financijska, komunalna i pravna služba, odnosno, većina pročelnika. Namjera je bila da se hotelima da mala prednost u odnosu na apartmane, s obzirom da bi hoteli trebali ponuditi bolji nivo usluge.

Nakon što sam službi dao nalog za jedno ili dva mjesta hotela Luxe, moram priznati da to kasnije nisam provjeravao.

Zona 1 i zona 2 nisu bile precizno definirane i ključno je pitanje u ovom postupku jesam li imao diskrecijsko pravo za donošenje odluke oko cijene parkirnih mjesta za hotel Luxe, pa i druge hotele. Moje odluke nitko nije dovodio u pitanje i osporavao njihovu zakonitost', kazao je Baldasar.

Branitelj Vinko Ljubičić pitao je Baldasara je li imao obvezu povećati cijene.

'Po mom mišljenju, nisam trebao ništa mijenjati. Mogao sam ostaviti sve kako je bilo, ali s obzirom da je bila kaotična situacija, smatrao sam da trebam uvesti red jer su hoteli tada plaćali različiti cijene, a većina nije imala rezervirani parking, što je otežavalo poslovanje', kazao je Baldasar.

Pitali su ga i je li tko iz hotela tražio poseban tretman.

'Vlasnika i direktoricu nisam ni poznavao, već samo rukovoditelja s kojim sam surađivao u Turističkoj zajednici. Direktoricu Jasnu Parčinu upoznao sam tek na sudu', kazao je Baldasar.

Komentirajući drugu točku optužnice, podsjetio je kako je još 2013. donesena odluka o 20 posto popusta za najam ako se plati jednokratno.

'To se odnosilo na najmoprimce za štekate i javno-gradske površine. Uglavnom su to bili štekati za ugostiteljske objekte. To je vrijedilo za sve pa tako i društvo Valleus. Ta odluka je donesena kako bi se nešto učinilo oko naplate dugovanja najmoprimaca koji su Gradu Splitu dugovali milijune kuna. Odluka je donesena u konzultaciji sa svim službama kako bi se omogućila naplata svih dugovanja', kazao je Baldasar.

Otkrio je i kako je u projektnoj dokumentaciji postavljena vodovodna instalacija, ali ne zbog šanka, već održavanja zelenih površina, što je također bila obaveza plodouživatelja po ugovoru.

'Valleus je podnio zahtjev za šank, čemu sam ja bio vrlo sklon, ali me pročelnik Cokarić eksplicitno upozorio da nemamo ni pravilnik, ni cjenik da bi se to omogućilo tako da taj dio vezan za šank nije ušao u ugovor.

Što se prostora oko Turističke palače tiče, bilo bi nebulozno da se to dalo nekom drugom. Uz mjere opreza napravio se ugovor na tri godine. Jedini mogući najmoprimac je mogao biti Valleus koji je investirao u izgradnju i imao obvezu održavanja, dakle, bez javnog natječaja. Logika je bila da mu se ovaj zakup javnih površina odobri kroz glavni ugovor o plodouživanju koji je bio na 25 godina, a ovdje smo htjeli ograničiti rok na tri godine.

Ovaj ugovor o zakupu javnih površina sadržavao je obvezu da se moraju izvaditi minimalni tehnički uvjeti za svakog od podnajmoprimca i da se u podnajmu ne smiju povećavati cijene ove tri godine.

Ugovor o plodouživanju je donesen nakon konzultacija i bili smo s njim zadovoljni. Radili smo tri godine na tome. Vodila nas je ideja da Grad Split ne može sam financirati potrebne projekte', kazao je Baldasar.