Još se čeka početak suđenja za smrt štićenica Doma Providenca koje su izgorjele zaključane u sobi

Na splitskom Općinskom sudu još se čeka zakazivanje glavne rasprave u kaznenom predmetu protiv tri optuženice za teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti i smrt tri štićenice Doma Providenca u Dugom Ratu koje su stradale u požaru u zaključanoj sobi. Slučaj je nedavno zadužio treći sudac. Optužnica je podignuta prije točno četiri godine, u veljači 2022. godine. 

Optužnica Državnog odvjetništva tereti vlasnicu Obiteljskog doma za starije i teško bolesne osobe 31-godišnju Anitu B., te njenu šogoricu i neformalnu voditeljicu 45-godišnju Ivanu M. da su postupile protivno odredbama Pravilnika o načinu pružanja usluga obiteljskog doma te uvjetima prostora, opreme stručnih i drugih radnika, Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, Pravilnika o vrstama i načinu primjene mjera prisile prema osobi s težim duševnim smetnjama te Pravilnika o minimalnim uvjetima za pružanje socijalnih usluga. 

U Domu je umjesto 20 korisnika, bilo 23, od njih najmanje tri dementne osobe kojima je uz ostale uvjete bio potreban i nadzor nad cjelokupnim funkcioniranjem. Iako svjesne da ih mogu ugroziti, samoinicijativno su donijele usmenu odluku da nakon večere i noćne njege zaposlenici ograniče slobodu kretanja zaključavanjem sobe na prvom katu doma u kojoj su umjesto dvije, smjestili tri pokretne, ali funkcionalno ovisne osobe u dobi od 70 do 83 godine. O tome nisu obavijestili njihove obitelji, navodi se u optužnici. 

Prvooptužena je bila jedina medicinska sestra u Domu, no nije se nalazila na radnom mjestu svakog dana, drugooptužena je kao njegovateljica dolazila u Dom samo nekoliko sati tijekom dana. Znale su da u spavaonicama nije postavljena vatrodojavna služba ili pak dojavni alarm, nisu osigurale odgovarajuću zdravstvenu i drugu skrb oštećenicama iako su znale da su u domu bile zaposlene još samo dvije čistačice te trećeoptužena Karla A. kao kuharica.   

U obiteljskom domu koji pruža usluge smještaja za 11 do 20 korisnika trebale su biti cjelodnevno zaposlene jedna medicinska sestra i tri njegovateljice, a u domu su gotovo sve poslove u potpunosti obavljale jedna kuharica povremeno radeći kao njegovateljica i dvije čistačice. 

Optuženice se terete da su lakomisleno smatrale da neće doći do ugrožavanja korisnika doma. Trećeoptužena je radeći na poslovima njegovateljice, iako svjesna da se korisnice bez nadzora mogu naći u pogibelji, lakomisleno je smatrala da toga neće doći pa je nakon večere 27. rujna 2020. oko 18.40 sati zaključala vrata sobe s tri korisnice. Spustila se u prizemlje doma. Nakon njenog silaska između 19 i 19.15 sati došlo je do izbijanja požara i zapaljenja spužvastog madraca i posteljine na drvenom krevetu kojeg je koristila oštećena S. K. 

Korisnicama je zbog zaključanih sobnih vrata i otprije lokotom blokiranih balkonskih vrata bio onemogućen izlazak iz sobe. Dvije su umrle u sobi, a treća nakon dva tjedna u splitskoj bolnici. 

Anita B. jedina je iznijela obranu, ali nije odgovarala na pitanja tužiteljice. Ostale su se branile šutnjom. 

Anita B. u potpunosti je negirala inkriminacije. Ustvrdila je kako nije povrijedila zakone i pravilnike i da je o svim štićenicima brinula na najbolji mogući način, posebno o tri stradale žene. Nije stanovala u domu, ali je dolazila tijekom dana. 

Tužiteljica je zaključila da je njena obrana neosnovana i da je u potpunosti u suprotnosti s dokazima. U istrazi je saslušan veliki broj svjedoka, zaposlenika, korisnika, članova obitelji stradalih žena, policajaca, djelatnika Hitne pomoći i vatrogasaca koji su gasili požar u domu. Jedan je vidio zaposlenicu u šoku. Pušila je cigaretu za cigaretom, čuo je da je to osoba koja je prva ušla u sobu i gasila požar s aparatom. Pričala je s nekim. Čuo je da govori da je zakasnila s gašenjem vatre aparatom, krivila je sebe. U sobi su svi zidovi bili crni, izgorjela je i roba na krevetima. Vatrogasci su komentirali da je požar nastao daleko prije nego su oni dobili dojavu.