Društvo arhitekata Split: Lokacija na Brodarici za stadion neprihvatljiva je, neka se razmotri i TTTS

Društvo arhitekata Splita pozitivno je ocijenilo najavu gradonačelnika Tomislava Šute o izradi studije za budućnost stadiona. Smatra kako predstavlja ključni prvi korak ka racionalnom i planskom pristupu ovom složenom pitanju. 

Predstavnici DAS-a istaknuli su kako je studija neophodan temelj za svaku daljnju raspravu. Zabrinjava ih, međutim, najava da će se studijom razmatrati samo tri opcije - obnova Poljuda, zamjenska gradnja na lokaciji Poljud i izgradnja na lokaciji Brodarice. Sve su i obrazložili....

'Kao strukovno udruženje moramo upozoriti da je takav pristup suviše ograničavajući i ne iscrpljuje sve mogućnosti za optimalno rješenje. Posebno se želimo osvrnuti na lokaciju Brodarice, za koju smatramo da je urbanistički neprihvatljiva. Njeno zauzimanje dovelo bi do konačnog zatvaranja i preopterećenja kritične prometne točke na raskrižju dvaju najvažnijih gradskih prometnih pravaca te unutar konsolidirane urbane cjeline preblizu drugim centralnim sadržajima, što bi imalo katastrofalne posljedice za već ionako zagušenu prometnu situaciju u tom dijelu grada. Graditi objekt takvih razmjera na takvoj lokaciji značilo bi zanemariti temeljna načela dobrog urbanizma.

Stoga, u ime arhitektonske i urbanističke struke, kategorički zahtijevamo da se u studiju obavezno uključi i detaljna analiza barem jedne treće lokacije kao četvrtog scenarija. Kao najprikladnije alternative predlažemo zonu TTTS-a ili druge gradske/državne površine u istočnom dijelu grada. Aglomeracija Splita nudi prilike ne samo za razvoj stadiona, nego i šireg infrastrukturnog sustava kako kluba tako i sporta u gradu. Napominjemo da su stadion i kolodvor jedine dvije urbane funkcije koje same mogu generirati čitavu četvrt što je gradu kao Splitu prijeko potreban efekt u razvojnom smislu. Ove lokacije nude znatno veći prostorni potencijal za razvoj cjelovitog sportskog kampusa, bolju prometnu povezanost bez dodatnog opterećenja jezgre grada te mogućnost poticanja uravnoteženog razvoja cijelog gradskog područja. 

Konačno, stadion s kampusom važan je (najvažniji) dio financijskog modela kluba te isti treba planirati kao najveću investiciju kluba u povijesti koja će dugoročno morati osigurati financijsku stabilnost kluba što implicira prihode od najma i održiv financijski sustav aktivnosti unutar i oko stadiona te provediv model upravljanja i održavanja usklađen s gradskim politikama upravljanja sportskim objektima. Buduće lokacije trebaju biti ispitivane u tom kontekstu.

Smatramo da je ne uzimanje u obzir drugih lokacija na širem urbanom području kao polazišta studije nesmotreno i nestručno i da bi onemogućilo donošenje najbolje odluke za budućnost grada i Hajduka. Pozivamo Grad Split da studiju proširi na razmatranje treće lokacije kako bi konačna odluka bila donesena na temelju cjelovite i objektivne usporedbe svih realno dostupnih mogućnosti', priopćili su iz DAS-a.