Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Veljko Martinović SUDAČKI EKSPERT: Pavlešić ovaj put pokazao bolje suđenje

SUDAČKI EKSPERT: Pavlešić ovaj put pokazao bolje suđenje

'U prvom poluvremenu je napravio nekoliko pogrešaka kod dodjele disciplinskih mjera'

Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako prokomentirao suđenje Patrika Pavlešića u dvoboju Gorice i Hajduka (1:3).

- Ovo je treća utakmica koju sudac Pavlešić sudi Hajduku u dosadašnjem tijeku prvenstva i dojam je da  je ovaj put pokazao i bolje suđenje. U prvom poluvremenu je napravio nekoliko pogrešaka kod dodjele disciplinskih mjera. Prekršaj Pukštasa u 24. minuti bez obzira na atraktivan pad igrača Gorice, nije imao težinu za pokazivanje žutog  kartona. U 28. minuti je Filipović trebao dobiti opomenu zbog nesmotrenog udaranja Šege po nogama bez mogućnosti da igra loptom. Šarlija u 33. minuti kod prekršaja na Prširu i Pršir u 36. minuti zbog starta na Hodaku su mogli biti opomenuti. Kod procjene prekršaja je imao ujednačen kriterij s ispravnim odlukama. Kod nepriznatog pogotka za Hajduk u 37. min VAR je opet trajao preduge tri minute iako je pozicija Šege u zaleđu bila posve jasna.

Tenžera je nastavio:

- U drugom poluvremenu je suđenje bilo znatno bolje. U 51. minuti dosuđen je kazneni udarac za Hajduk. Igrač Gorice, Pozo je duboko u svom kaznenom prostoru rukom zadržavao Krovinovića u prodor, a pri tome ga je sapleo i po nozi. Mišljenja sam da tu nije bila nužna opomena Pozu jer Krovinović nije imao jasnu i izglednu kontrolu nad loptom.

Vaša reakcija na temu