Šuta komentirao hotel Zagreb, prozvao i bivšu vlast da zloupotrebljava javni prostor zbog taštine

Ispred Spaladium Arene, zapuštenog eksterijera, a interijera u još gorem stanju, gradonačelnik Tomislav Šuta je predstavio glavne smjernice nadolazećeg proračuna od preko 400 milijuna eura.

'Realan, održiv, socijalan i transparentan', opisao je Šuta. 

Sjednica se odvija u dva dijela, zasjedat će vijećnici u petak i u utorak. U utorak će se usvajati proračun, a sutra je odluka o otkupu potraživanja za Spaladium Arenu. Za 5 milijuna eura, plus troškovi postupka koji iznose oko 700.000 eura, Grad će postati vlasnik Arene, dobije li odluka podršku vijećnika. S obzirom na to da je nezavisni vijećnik Davor Matijević uvjetovao podršku proračunu ustupanjem hotela Zagreb Splitu za dom za umirovljenike, Šuta je upitan je li stigla pisana potvrda premijera Andreja Plenkovića. Dokument nije stigao, podsjetimo, ali se očekuje, a to je potvrdio i Šuta.

- Gradsko vijeće je imalo tematsku sjednicu, donijeli smo jednoglasan zaključak i Vlada i stručne službe moraju odlučiti u kojem smjeru će ići. Znate da se i Sveučilište prije nas uključilo u priču, ali smjer je da će biti Centar za starije. Očekujemo da se dostavi pisano, Vlada i premijer su komunicirali, očekujemo da se realizira, ali postoji procedura - odgovorio je Šuta. Napomenuo je i da postoji velika obveza Grada Splita, a to je izrada projektno-tehničke dokumentacije i svih studija, uključujući i procjenu kapaciteta.

- Svakako, uvjeren sam da ćemo ga u bliskoj budućnosti realizirati. Matijevićevo je legitimno pravo tražiti i zastupati stavove, a s kojima smo se u konačnici svi složili, i neupitno je da će biti Centar za starije na Duilovu - dodao je Šuta uz napomenu da se očekuje da će 'papir' iz Vlade doći u vrlo kratkom vremenu.

Što se tiče Spaladium Arene, rekao je da je otkup potraživanja od banaka prilika koja se jedanput nudi.

- Odluka je prošla sve institucije i razlog je valjan da se podrži, da napokon imamo Spaladium Arenu. Dobili smo močvarno područje, a ne ono što smo trebali, jednu uređenu dvoranu za sportske događaje, i za manifestacije koje smo izgubili te da se u konačnici realizira druga faza - kazao je. Razmatra se da Grad bude nositelj upravljanja u budućnosti, a hoće li to biti samostalna firma ili javna ustanova, odluku će donijeti nakon što se utvrdi najbolje rješenje.

-  Ali, naš cilj je imati kvalitetan objekt s kvalitetnim upravljanjem i da se dogodi druga faza treba ići u suradnju s državom. Neki ljudi u javnom prostoru kojeg zloupotrebljavaju samo zbog svoje taštine, dovode u pitanje odnos države i Grada - osvrnuo se Šuta na navode iz Centra. Prethodnu vlast nije spomenuo imenom, rekli bismo, 'subjekt je skriven, a glasi bivša vlast'.

- Imate teorije da će sve nakon 13 godina, istekom prava građenja, pripasti Gradu i odnos '50 prema 50'. Naravno da aneks moramo napraviti u suradnji s državom, to je jedini način kako da bude održivo, tako je bilo i osmišljeno. Poštujmo struku i ostavimo se populizma, ostavimo se onih ljudi koji su Grad oštetili, a mi plaćamo iz dan u dan štete iz ugovora koje su potpisivali i donosili nezakonite odluke. Nemaju ni mrvu morala da kažu hoće li podmiriti troškove koji se svakodnevno isplaćuju - rekao je Šuta. Naglasio je kako su pokazali da nisu znali upravljati Gradom, ali da su itekako nanosili štetu.

- Nisu poštovali zakone ni instituciju, pokazuju i nepoštivanje prema njima koje su se očitovale u ovom procesu. To predstavlja sramotu na političkoj sceni, da jedni manipulatori koji su nekoć dobili povjerenje i dalje manipuliraju. I dobivaju prostor za to, sramota - završio je Šuta.

Još su ga mediji pitali za komentar odgode predstave Robi K./Crvenkapa je mrtva, za što je vijećnik Bojan Ivošević ustvrdio da je otkazana i prozvao Šutu za 'civilizacijsku sramotu'.

- Kad ste oporba, i kad ne znate što bi pa izmišljate stvari. Vi mislite da se ja stvarno miješam nekome što će raditi? Bivši intendant je na repertoaru imao predstave s kojima javnost nije bila zadovoljna, ali mi nije palo na pamet da ga zovem i miješam se u kulturu i umjetnost - odgovorio je gradonačelnik.

Podsjetio je kako je iz teatra stiglo objašnjenje odgode predstave zbog tehničke naravi, a da nije otkazana.

- Imputiranje i manipuliranje neka ostave nekome drugome - ustvrdio je o Ivoševićevoj objavi i napomenuo kako mu od 'takvih osoba ne trebaju prijedlozi'.