SDP-ovci i partneri o stambenoj politici i 'prljavoj' kampanji u Splitu: 'Svi pričaju o problemu stanovanja, samo mi gradimo stanove'

Fotogalerija (7)

Kandidat za gradonačelnika Splita koalicije SDP - Možemo! - Direkt Davor Matijević s kandidatima za zamjenike Jakovom Prkićem i Marinkom Biškićem, kandidatom za splitsko-dalmatinskog župana Rankom Ostojićem te čelnicima stranaka na nacionalnoj razini Sinišom Hajdašem Dončićem i Sandrom Benčić ukazao je na stambenu problematiku kao ključnu u splitskom kontekstu.

'U deset godina izgubili smo 10.100 stanovnika, dok su rasli okolni gradovi i općine poput Solina, Kaštela, Podstrane i drugih. Trend pokazuje kako je Split postao preskup za svoje građane. Tko si danas može priuštiti nekretninu po cijeni od pet, šest, sedam tisuća eura po kvadratu, tko si može priuštiti najam od 800, 1000, 1500 eura mjesečno?

Ovih pitanja nismo se sjetili samo sada, već sam u aktualnom sazivu Gradskog vijeća predložio pet konkretnih lokacija u vlasništvu Grada, na kojima se po važećem GUP-u mogu graditi stanovi za dugotrajni najam i POS-ovi stanovi. U ovoj kampanji predložili smo tri dodatne lokacije, također na gradskim parcelama - Pujanke, Velebitsku i Neslanovac. Bio bi to fond s oko 1500 stanova, pri čemu bi dio bio pod programom POS-a po cijeni od 2100 eura po kvadratu te drugi dio za model dugotrajnog najma. Počeli smo rasprave i o još jednom - modelu javno-privatnog partnerstva, u čijem bi okviru grad dao svoje zemljište, a zauzvrat bi dobio 30-35 % stanova, idealnih za dugotrajni najam', iznio je uvodno kandidat za gradonačelnika Davor Matijević.

Naglasio je kako se upravo zbog stambenih problema odlučio kandidirati, napomenuvši kako se upustio u afirmativnu kampanju vjerujući kako je program koji nudi puno važniji od svega što su građani slušali proteklih mjeseci. U tom kontekstu apostrofirao je kako je ovo najprljavija kampanja u Splitu i Hrvatskoj koju pamti te kako njegov stav dijele i mnogi novinari koji ih prate.

'Moju obitelj i mene provlačilo se kroz blato mjesecima. Jedino je što smo tražili sučeljavanje, odnosno povratak fokusa na programe. Aktualni gradonačelnik Ivica Puljak odbija se sučeljavati, izgovor mu je Željko Kerum. Zapravo ga nije briga ni za Kerumom ni za Androm Krstulovićem Oparom, već su mu poslužili kao dobra skuža', konstatirao je.

Pokazao je potom poziv koji je zaprimio s TV Dalmacije u nedjelju, koji pokazuje kako je pozvan na sučeljavanje s Puljkom. Puljak je, pak, ranije danas izjavio da je to sučeljavanje bilo izmišljeno. 

'Čini mi se da on ima alergijsku reakciju na istinu jer od nje bježi kao vrag od tamjana. Možda misli na sučeljavanje u pravljenju sirnica, kuhanju bakalara ili spavanju na kauču, ali mi smo tražili sučeljavanje u programima, vizijama. Ne duguje ga meni i mojim zamjenicima, već biračima. Jedini je način, kad se podvuče crta, pričati o rezultatima, a ne o tuđim obiteljima - što on konstantno izbjegava', zaključio je Matijević.

Kandidat za dogradonačelnika Marinko Biškić u nastavku konferencije za medije referirao se na brojke iseljavanja stanovnika iz Splita, koji percipira kao najljepši grad u Hrvatskoj, čak i na Mediteranu. Stava je kako je razlog za to upravo skupoća, odnosno nemogućnost pronalaženja stanova.

'Apartmanizacija je uzela toliko maha da su cijene dignute u nebo, stoga mi je posebno drago što su okosnica našeg programa poticanje stanogradnje i stanova za dugotrajan najam. Ne izmišljamo toplu vodu; gradovi kojima vlada Možemo! - poput Pazina i Zagreba - već su krenuli u realizaciju takvih projekata, počela je i izgradnja. Dakle, moguće je! Važno je samo novac iz budžeta grada vratiti građanima od kojih je prikupljen. Dovoljno ga je i za besplatne dječje vriće te za brigu o starijima, samo je potrebna svijest da se prvo treba okrenuti potrebitima umjesto ugađanju turistima', komentirao je Biškić.

Ranko Ostojić, kandidat za župana, istaknuo je kako u ovoj kampanji nije dobivena prilika za sučeljavanja programa, radi kojih bi građani trebali odlučiti u njima. Ipak, vjeruje kako će koalicija SDP - Možemo! - Direkt polučiti dobar rezultat na gradskoj i županijskoj razini. Jedini je rejting koji priznaje, naveo je, onaj na izborima.

'HDZ više neće moći raditi što ga je volja kao i prije. Pozivam građane da u što većem broju iziđu na izbore te da podrže naše kandidate u svim sredinama u županiji. Pokazat ćemo im da ćemo realizirati prave stvari', poručio je.

Sandra Benčić izrazila je ponos što je stranka Možemo!, prilikom predstavljanja javnosti 2019., fokusirala na javno dostupno stanovanje, odnosno nepriuštivost stanova. Naglasila je kako je to vrlo rano prepoznala te kako je počela djelovati.

'Sve stranke - koje su ga tada negirale - danas priznaju da je riječ o glavnom društvenom problemu u Hrvatskoj, egzistencijalnom problemu obitelji. Kao što smo tada najavili, gdje smo god bili na vlasti u protekle četiri godine - u Zagrebu i Pazinu - radili smo na osiguravanju infrastrukture za javni najam. Počela je gradnja 300 stanova za mlade i mlade obitelji u Zagrebu, u Pazinu se radi projekt POS-a i daju se zemljišta za povoljniju izgradnju stanova za mlade. Razlika je, dakle, između nas i svih ostalih koji načelno govore o stanovima u tome što mi i provodimo te ćemo provoditi i u Splitu.

Trošak inicijalnog ulaganja daleko je manji od troška koji kao društvo i gradski proračuni imamo zbog odlaska desetaka tisuća ljudi koji si više ne mogu priuštiti stanovanje u svom vlastitom gradu. Uzimamo to pitanje zaozbiljno i u koaliciji sa SDP-om rješenja zaista provodimo', poentirala je Benčić.

Siniša Hajdaš Dončić podsjetio je na obećanja izgovorena prije četiri godine - da će Split postati centar svijeta i da će se Hrvatska mijenjati iz Splita. Potom je snažno podržao Davora Matijevića.

'Podvučemo li crtu, kada je zadnji put izgrađen dom umirovljenika ovdje? Čini mi se prije 38 godina. Jesu li izgrađeni stanovi za mlade? Je li Split postao centar svijeta u sakupljanju otpada? Je li postao centar svijeta u prometnim rješenjima? Imamo samo šporku kampanju. Prošao sam cijelu Hrvatsku i takvu sam primijetio samo ovdje i u Zagrebu.

Davor Matijević tijekom protekle godine kao gradski vijećnik bavio se svime navedenim. Ne bih volio da tjedan i pol kampanje, kroz koji se nije pričalo o projektima, zasjeni njegov rad u Gradskom vijeću. Uzmimo statistiku u obzir - može se pohvaliti najvećim brojem javljanja i zadiranjem u teme koje zanimaju građane Splita.

Njegovi zamjenici - Marinko Biškić i Jakov Prkić - aktivistički su se borili za javno dobro. S obzirom na to da su oni dali povjerenje Davoru Matijeviću, pozivam birače da glasuju za novi model s puno boljim suradnicima koji razumiju što Splitu treba i koji će ostati u Splitu - jer nisu nacionalni političari. Puno su bolja rješenja od sadašnjeg upravitelja', kazao je Hajdaš Dončić.

Matijević se - na upit novinara - referirao na rezultate HRejtinga, po kojima mu se topi podrška građana. Naglasio je kako su izbori jedina anketa kojoj vjeruje te podsjetio da je upravo to istraživanje na proteklim lokalnim izborima prednost davalo HDZ-ovom kandidatu Vici Mihanoviću u oba kruga, što se pokazalo pogrešnim.

'Ankete mogu pokazati trendove. Bilo bi teško očekivati da se tolike količine laži, kleveta i osobnih napada neće osjetiti, i to ponajprije na izlaznosti. No vjerujem da će u konačnici Split prepoznati tko je prljav igrač, a tko nije. Cijela je naša kampanja bila afirmativna, a mogli smo si priuštiti da uzvratimo jednakom mjerom. Ušao sam u politiku prije 20-ak godina da bih se borio protiv opskurnog HDZ-a koji se služio metodama kojima se služi danas Ivica Puljak. Neću prihvatiti tu igru i pravila igre valjanja po blatu da bih polučio bolji rezultat. Radije ću ostati dosljedan svojim idealima i vjerovati da će grad to prepoznati', zaključio je.

Benčić se potom osvrnula na tezu da je odbila i pogledati navodnu dokumentaciju koja ne ide u prilog Matijeviću. U tom je kontekstu naglasila kako su splitska i zagrebačka kampanja temeljene na spinovima, u velikoj mjeri lažnim vijestima o kandidatima i kaznenim prijavama.

'Već sam izrazila zabrinutost zbog ovakvih vrsta kampanja. Radikalne su i rubne, na rubu demokratskog procesa i normalnog natjecanja. Njihov cilj nije da ljudi povjeruju jednom ili drugom kandidatu, već da prestanu vjerovati u išta. A kada prestanemo vjerovati da kao zajednica nešto možemo promijeniti, tada zajednica više nema. Stoga uporno upozoravam na njihovu štetnost.

Sve što se iznosi ovih dana i što određeni kandidati pretvaraju prijave, spinove, tračeve znali su i prije? Ako su znali, kako istima nije smetalo kad su bili u koaliciji sa SDP-om na parlamentarnim izborima. Sve što se sada čuje u funkciji je bacanja blata i dobivanja političkih bodova. Pozivam stranke da vratimo demokratsku utakmicu na pravi put te da da se borimo programima, rješenjima. Može biti oštro, možemo si zamjerati, ali nemojmo odlaziti u sfere iz kojih nema povratka - kad se jednom u njih zakorači, i drugi će primijeniti isto. Na što će se onda svoditi politički život? Smatram kako to nije put kojim Hrvatska treba ići', zaključila je.

Na navedeno se nadovezao Hajdaš Dončić. Također je stao uz Matijevića.

'Neki političari u Hrvatskoj misle da su premium sadržaj pa vas - kad dođu izbori - bombardiraju, kao da gledate YouTube s lošim političkim porukama. Moj je odgovor jednostavan - samo skip', poručio je.