PULJAK PONOVNO KAŽNJEN 'Božićna čestitka, nakon Šutine prijave Ministarstvu zbog Žnjana'
Mora platiti 1.327,23 eura iz vlastitog džepa
'Svatko za Božić dobije neki poklon. Moj je kazna od 1.327,23 eura, nakon prijave koju je Tomislav Šuta podnio Ministarstvu zbog projekta Žnjan. Ni HDZ-ovo ministarstvo nije pronašlo ništa sporno vezano uz Žnjan, ali su u provjeri cijelog gradskog proračuna pronašli jednu nepravilnost tehničke prirode vezanu uz financiranje novih autobusa za gradsku tvrtku Promet. Stručne službe su nas uvjeravale u jedno, a ministarstvo ima drugo tumačenje. I naravno, opet kaznilo mene osobno', objavio je bivši splitski gradonačelnik Ivica Puljak na društvenim mrežama.
Ističe kako su ga 'HDZ-ove inspekcije' i ministarstva, do sada, osobno kaznile za iznose ukupno od 15 tisuća eura.
'I to ne za moje greške. Kad su njihovi gradonačelnici i načelnici u pitanju iste stvari ignoriraju, ne podižu prijave, zaboravljaju papire. I uvijek se, nekako čudesno, izvuku bez kazne. Meni ne preostaje ništa drugo nego, kao i do sada, kazne platiti i nadati se da ćemo jednog dana živjeti u pravednom društvu', dodaje Puljak.
Podsjetio je o čemu se radi.
'Pri kraju našeg mandata na čelu grada, Šuta je prijavio Grad ministarstvu financija za navodno neodgovorno trošenje novaca za projekt Žnjan. Njegova namjera je bila zaustaviti projekt Žnjan. Ministarstvo je tada napravilo reviziju cijelog gradskog proračuna.
Osam mjeseci kasnije HDZ-ovo ministarstvo nije pronašlo ništa krivo za projekt Žnjan. Ne samo to, nego je Šuta bez ikakvog srama, s velikim smiješkom na licu, primio nagradu za projekt uređenja Žnjanskog platoa. Nakon što ga je prijavio i želio zaustaviti.
Ministarstvo je pronašlo jednu nepravilnost u proračunu, vezanu za financiranje novih autobusa za tvrtku Promet. Naime, stručne službe su smatrale da ugovor o financiranju autobusa ne treba posebno slati na Gradsko vijeće, jer su iznosi koji su u ugovoru već ugrađeni u proračun i projekcije proračuna. Ministarstvo je smatralo da smo taj ugovor trebali poslati na Gradsko vijeće. I zbog toga su naplatili kaznu meni osobno od 1.327,23 eura.
Kaznu su po zakonu mogli i oprostiti, jer je 'stupanj ugrožavanja javnog poretka ili društvenih vrijednosti' zaista neznatan, ali naravno, nisu to napravili', zaključuje Puljak.
