Pučka braniteljica odgovorila Bulju na dopis u vezi zabranjene izložbe

Miro Bulj dobio je odgovor pučke pravobraniteljice koji joj je prije mjesec dana poslao dopis u vezi zabrane održavanja izložbe Inije Herenčić 'Susret na tromeđi' u Galeriji Sikirica. Najavio je da će se na njezin dopis očitovati sutra. 

U odgovoru se navodi kako je Buljev dopis zaprimljen 16. rujna te da u njemu Bulj navodi kao ne vidi na temelju kojih ovlasti bi pučka pravobraniteljica izabranom gradonačelniku propisivala kakvu će politiku provoditi i s kojim institucijama i udrugama će surađivati ustanove za koje je, kao izabrani politički dužnosnik, odgovoran. 

Evo što su još napisali:

'S tim u svezi, navodimo Vam da pučka pravobraniteljica vezano za predmetni postupak djeluje u okviru svojih ustavnih i zakonskih ovlasti. Temeljem Ustava Republike Hrvatske, pučka pravobraniteljica je opunomoćenica Hrvatskoga sabora za promicanje i zaštitu ljudskih prava i sloboda utvrđenih Ustavom, zakonima i međunarodnim pravnim aktima o ljudskim pravima i slobodama koje je prihvatila Republika Hrvatska, a djelokrug i način rada institucije propisan je i Zakonom o pučkom pravobranitelju i Zakonom o suzbijanju diskriminacije.

Sukladno čl. 20. ZoPP-a pučka pravobraniteljica može radi ispitivanja povreda ustavnih ili zakonskih prava građana pokrenuti postupak na vlastitu inicijativu. Sukladno čl. 12. ZSD-a, pučka pravobraniteljica obavlja poslove središnjeg tijela nadležnoga suzbijanje diskriminacije, a u okviru svoga rada poduzima radnje iz svoje nadležnosti potrebne za otklanjanje diskriminacije i zaštitu prava diskriminirane osobe. Sukladno čl. 24. ZoPP-a, u slučaju kada provodi ispitni postupak, pučka pravobraniteljica od javnopravnih tijela može zatražiti potrebne informacije, podatke, objašnjenja, akte i drugu dokumentaciju, određuje rok u kojemu su tijela dužna udovoljiti njezinom traženju, a ako tijelo ne osigura dostupnost informacija ili ne dostavi tražene podatke, akte i drugu dokumentaciju u za to ostavljenom roku, pučka pravobraniteljica obavještava tijelo nadležno za provođenje nadzora nad tijelom koje nije udovoljilo traženju, a može obavijestiti i Hrvatski sabor i javnost.

Čl. 25. ZoPP-a propisano je da su javnopravna tijela dužna osigurati dostupnost informacija i dostaviti sve podatke, akte i drugu dokumentaciju, odnosno pružiti svu potrebnu pomoć pučkoj pravobraniteljici. Pored toga, dl. 10. st. 2.ZSD-a propisano je da su tijela dužna,na zahtjev pučke pravobraniteljice, u roku od 15 dana dati sve potrebne podatke i tražene dokumente vezane uz diskriminaciju.

Sva tijela, pa tako i tijela jedinica lokalne samouprave, pri donošenju odluka dužna su držati se pozitivnih pravnih propisa.

Stoga Vas još jednom pozivamo da nam dostavite informacije:

- Na temelju koje pravne osnove ste zabranili Gradskoj galeriji Sikirica održavanje izložbe fotografija Inije Herenčić 'Susret na tromeđi?

- Kojim aktom je propisano da ova ustanova mora obavijestiti/konzultirati gradonačelnika o održavanju nekog događaja?

- Koliko puta Vas je Gradska galerija Sikirica obavijestila/konzultirala o održavanju nekog događaja te koliko puta ste se negativno očitovali o događaju, odnosno zabranili ga?

Dodatno, još jednom Vas molimo da nam dostavite dopis kojim ste Gradskoj galeriji Sikirica zabranili održavanje izložbe.

Molimo da sukladno čl. 25. ZoPP-a i dl. 10. st.2. ZSD-zatraženo dostavite u dodatnom roku od 15 dana od dana zaprimanja ovoga dopisa na adresu elektroničke pošte', navedeno je u odgovoru pučke pravobraniteljice.