Postupajući po pritužbi majke jedne od žrtava nastavnika koji na školskom satu u učionici dira učenice petog razreda osnovne škole, zamjenik županijske državne odvjetnice u Splitu zaključio je kako je odluka o pokretanju prekršajnog postupka preuranjena.
Kako smo već izvijestili, Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je koncem svibnja optužni prijedlog protiv 61-godišnjeg nastavnika za diranje učenica na satu, ali ne za kazneno djelo, već za prekršaj Zakona o suzbijanju diskriminacije. Odluka je donesena godinu i pol dana nakon što je policija podnijela posebno izvješće kojim nisu ustanovili elemente kaznenog djela za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti.
Pitali smo Državno odvjetništvo zbog čega su bile potrebne proći pune dvije školske godine da donesu odluku, a pitali smo i zbog čega nisu utvrdili postojanje kaznenog djela. Na nijedno pitanje nismo dobili odgovor.
Sada je zamjenik državne odvjetnice kontrolom cjelokupnog spisa zaključio kako je pritužba majke oštećene učenice osnovana. Općinsko državno odvjetništvo upućeno je na potrebu dopune kriminalističke obrade koja uključuje ispitivanje osoba sa saznanjima o prijavljenom i prikupljanje odgovarajuće dokumentacije.
Što će se, međutim, dogoditi s optužnim prijedlogom kojeg je Općinski prekršajni sud već zaprimio i stavio u rad? Okrivljenika ne mogu teretiti u dva postupka za istu stvar.