Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
BARBIR: Selektivna socijalna politika - dok se neki pomažu, najugroženiji se i dalje zanemaruju

BARBIR: Selektivna socijalna politika - dok se neki pomažu, najugroženiji se i dalje zanemaruju

'Ovakav pristup govori o selektivnom razumijevanju društvenih potreba'

Nezavisni splitski gradski vijećnik Damir Barbir osvrnuo se na za danas zakazanu sjednicu Gradskog vijeća, na kojoj gradska vlast predlaže izdvajanje 200.000 eura za jesen i 500.000 eura za cijelu 2025. godinu za besplatan javni prijevoz učenika i studenata.

'Takva mjera zasigurno će financijski olakšati školsku godinu dijelu građana, no ovakvo rješenje rješava tek jedan segment u nizu problema s kojima se građani Splita svakodnevno suočavaju. Pritom ostavlja potpuno zanemarenima neke od najugroženijih, a to su naši umirovljenici. Postavlja se i pitanje kriterija. Financira li se besplatan prijevoz svim učenicima i studentima, uključujući i one iz obitelji koje bez problema mogu snositi taj trošak, dok se istovremeno ignorira 14.000 splitskih umirovljenika, čije su mirovine često ispod razine dostojnog života?', poručuje Barbir.

Dodaje a prema važećim podacima, trošak pokrivanja javnog prijevoza za sve umirovljenike iznosio bi oko 307.000 eura na godišnjoj razini. Od toga godišnja karta za umirovljenike iznad 65 godina košta 212.000 eura, a mjesečna karta za mlađe umirovljenike (do 65 godina) košta 94.000 eura.

'Ova brojka jasno pokazuje da bi Grad Split, uz znatno manji iznos od onoga koji se sada planira izdvojiti za učenike i studente, mogao uvesti i mjeru pomoći umirovljenicima. No to se nije dogodilo. Ovakav pristup govori o selektivnom razumijevanju društvenih potreba. Grad koji zanemaruje svoje najstarije i najugroženije građane, ne može se nazivati socijalno osjetljivim. Ovo nije politika solidarnosti, nego politike parcijalnih rješenja, koja često više služe PR-u nego stvarnim potrebama ljudi. Rješavati isključivo ono što donosi političke bodove, dok se šuti o onima koji nemaju glas ili medijsku vidljivost, nije put kojim bi gradska uprava trebala ići. Ako se javni novac koristi za pomoć, onda se mora voditi računa o svima, a ne samo o onima koji su trenutačno politički isplativi. Grad Split zaslužuje socijalnu politiku koja uključuje sve, a osobito one koji si sami ne mogu pomoći', naglašava Barbir.

Vaša reakcija na temu