BANOVINA INSPEKCIJSKI NALAZ IZ SJEVERNE LUKE ŠALJE DORH-u: 'Čije interese štiti HDZ? Pitanje je otkad ovo traje'

Fotogalerija (13)

Gradonačelnik Ivica Puljak i zamjenik Bojan Ivošević predstavili su nalaze inspekcijskog nadzora u Sjevernoj luci koji su postali dostupni nakon što je Visoki upravni sud odlučio da nema inspekcijske tajne kada je u pitanju zagađenje okoliša. Inspektorat je postupao na traženje Grada Splita nakon što je ustanovljena povećana koncentracija teških metala u zraku. Državni inspektorat odbio je, međutim, predstaviti nalaze nadzora pozvavši se na inspekcijsku tajnu. 

'Nakon višemjesečne pravne borbe napokon smo u posjedu inspekcijskog nalaza o onečišćenju zraka na području Neslanovca i Brda. Ovaj dokument daje odgovor na vrlo važno pitanje, ali istovremeno otvara mnoga pitanja vezana za postupanje državnih institucija. 

Kada smo prije tri godine preuzeli upravljanje gradom, bili smo svjesni koliko je onečišćenje zraka na Brdima i Neslanovcu važno pitanje. Tako važna pitanja ne mogu se razriješiti bez čvrstih argumenata. I zato smo instalirali mjerne uređaje koji su potvrdili da se radi o onečišćenju zraka. 

Sve smo proslijedili Državnom inspektoratu, inspektori su izašli na teren i utvrdili razloge onečišćenja. Naložili su da se neke stvari naprave, situacija je sada puno bolja. Tražili smo nalaz, da vidimo što se dogodilo i tko je odgovoran za onečišćenje. Inspektorat je odbio dati nalaz. Povjerenik za informiranje je naložio da daju nalaz. 

Čelnik Inspektorata, visokopozicionirani dužnosnik HDZ-a Andrija Mikulić, obratio se Visokom upravnom sudu koji mu je naredio da se izvještaj mora dati Gradu Splitu. 

U izvještaju se navodi da je Luka d.d. odgovorna za onečišćenje zraka i da je do onečišćenja došlo zbog nepravilnog manipuliranja troskom. 

Moja kritika nije usmjerena službenicima Državnog inspektorata. To su ljudi koji odgovorno rade svoj posao. Upućena je onima koji su odgovorni u Državnom inspektoratu, a to su mahom visokopozicionirani članovi HDZ-a. Zašto je HDZ tajio ove stvari od građana Splita tako da ne znamo tko je odgovoran za zagađenje i koliko je dugo to trajalo. Čije interese štiti HDZ? To nisu interesi građana Splita. Ne želimo špekulirati tko je HDZ-u važniji od građana Splita pa ćemo ove dokumente proslijediti DORH-u', kazao je gradonačelnik Puljak.   

'Najveći problem je bio što građani nikada nisu dobili odgovor je li pronađen izvor onečišćenja. Danas znamo gdje su bili teški metali. To nije bila samo troska, to su bile četiri različite tvari. Na području Sjeverne luke imali smo trosku iz Japana i Turske, bakreni koncentrat iz Bora u Srbiji i koks iz Španjolske. 

U svim uzorcima pronađeni su teški metali. Nesporno je da je Državni inspektorat pronašao teške metale na području Sjeverne luke i iz samo njima znanog razloga nisu obavijestili javnost. Naloženo je pokrivanje otvorenog skladišta troske i da se teret ubuduće tretira tako da što manje praši kako ne bi došlo do raspršivanja teških metala. Nakon tih akcija, mjerne postaje nisu više imale parametre van zakonskih ograničenja. 

Problem je što se zatajilo kako je došlo do problema. Neka institucije utvrde je li ovo za neku višu domenu. 

Državni inspektorat je, naime često zaboravljao voditi kaznene postupke, već isključivo prekršajne. Tužno je bilo vidjeti da konvencije i zakoni ne zanimaju Andriju Mikulića jer Zakon o zaštiti okoliša vrlo jasno kaže da, kada se radi o zagađenju okoliša, ne postoji inspekcijska tajna, toga ne može biti. Presuda je važna da što više građana čuje za nju jer postoje i druge sredine u Hrvatskoj koje se suočavaju s onečišćenjem okoliša, a koje su godinama dobivale odbijenice Državnog inspektorata koji je uvijek stajao na stranu privatnika i njihove zarade, a nije dostavljao inspekcijske nalaze. 

Kada dođe do onečišćenja okoliša, građani imaju pravo dobiti dokumentaciju makar bila inspekcijska tajna. Ona ne vrijedi kada je zagađenje okoliša u pitanju. Zdravlje građana je prioritet. Ne može nikada privatni interes biti ispred interesa građana. 

Ovim teretom se inače može manipulirati, ali u zatvorenim halama. Ne može se na račun veće zarade povećati količine za koje nemaš mjesta u hali i uzrokovati onečišćenje zraka u Splitu.   

Građani i udruge ovu su priču pokrenuli 2020. godine. Tada je Inspektorat je izlazio protokolarno, nikada nije pogleda materiju koja je tamo. Znakovito je da kada su izašli prvi rezultati da je zrak onečišćen arsenom, prije nego je Inspektorat došao u nadzor, Luka raskinula ugovor s tvrtkom koja donosi bakreni koncentrat na područje Sjeverne luke uz otkazni rok od mjesec dana čime je vrlo jasno da je i njima bilo nešto čudno kada su tako reagirali.  Vjerojatno su se preplašili komentara. 

Glavna sumnja je na troski koja je bila na otvorenom i na vjetru, cijelo ono brdo koje je dosezalo visinu ceste. Nakon što se brdo riješilo i uklonilo, zagađenje je nestalo', kazao je Ivošević. 

'Čije interese štiti HDZ? Sve ćemo proslijediti DORH-u. Pitanje je otkad to traje', zaključio je Puljak.