U moru anketa koje ovih dana pristižu o lokalnim izborima u Splitu i Splitsko-dalmatinskoj županiji, jedna se posebno istaknula – ona koju potpisuje Katedra za upravnu znanost splitskog Pravnog fakulteta.
Vjerojatno je upravo zato privukla pažnju jer iza nje ne stoji nijedna politička stranka, za razliku od brojnih drugih istraživanja u kojima se ispitanicima nerijetko postavljaju sugestivna pitanja.
Najglasniji u kritikama bili su članovi HDZ-a, koji otvoreno sumnjaju da je prof. dr. sc. Mirko Klarić, pročelnik Katedre, uopće proveo istraživanje o podršci kandidatima na nadolazećim izborima. Pitanja koja postavljaju su brojna: tko su ispitanici, gdje su detaljni podaci, zašto nije bilo javne prezentacije?
– U dosadašnjoj praksi katedre rezultati su se predstavljali javno, pred novinarima. Uz to, podaci su bili detaljno prikazani. Ovog puta – ništa od toga – poručuju sumnjičavi i traže odgovore: gdje se anketa provodila, kojim je putem rađena (online, telefonski ili terenski), koliko je bilo ispitanika, tko ih je anketirao i tko je obradio podatke? U konačnici, traže i javnu objavu rezultata, kako bi se, kažu, otklonila svaka sumnja u vjerodostojnost istraživanja.
Profesor Klarić je na dio tih pitanja odgovorio još prije objave same ankete. Istraživanje se odnosi na izbore za grad Split i za Splitsko-dalmatinsku županiju, a rezultati su predstavljeni za oba područja. No svi ispitanici bili su s područja Splita jer je anketa provedena isključivo terenskom metodom. Zbog toga, kako ističe Klarić, županijski podaci nisu dovoljno reprezentativni.
- Posljednje istraživanje provedeno je na stratificiranom slučajnom uzorku, a obuhvatilo je područje grada Splita i Splitsko-dalmatinske županije. Kako na području Splitsko-dalmatinske županije nismo do kraja uspjeli napraviti dovoljno kvalitetan uzorak, jer se radi o terenskom istraživanju, ograničili smo rezultate objave samo za područje grada Splita, te ih kao takve i prezentiramo. To ne znači da nemamo rezultate za čitavu županiju, ali kvaliteta uzorka nije takva da bi njezini rezultati mogli biti u cijelosti mjerodavni - naveo je.
U razgovoru za naš portal dodatno je pojasnio da su splitski podaci prikupljeni s posebnom pažnjom, uzimajući u obzir različite političke sklonosti u centru i na periferiji grada. Istraživanje su proveli studenti Pravnog fakulteta na uzorku od 500 ispitanika. Anketa je provedena prošli tjedan, a nova je već u pripremi i planira se za otprilike mjesec dana.
Vrijedi istaknuti i trenutak kada je anketa provedena – neposredno prije nego što su u javnost dospjele informacije o imovinskoj kartici potpredsjednika splitskog HDZ-a Ivice Budimira, uključujući prijenos nekretnina na djecu, ali i pitanja legalnosti vile Pokore u Čelinama kraj Omiša. Kako će sve to utjecati na rejting HDZ-a u Splitu i županiji – ostaje za vidjeti. Možda će upravo nova anketa pokazati prve pomake u percepciji birača.
Profesor Klarić zasad ne komentira izravno sumnje u metodologiju i vjerodostojnost istraživanja. Umjesto toga, pozvao je javnost da pročita njegovo mišljenje o provedbi anketa koje je obrazložio u Facebook statusu, objavljenom prije izlaska rezultata.
– Napominjemo kako iza našeg istraživanja ne stoji nikakva politička stranka, neka druga javna ili privatna institucija, a ja osobno, kao profesor Pravnog fakulteta u Splitu, nemam nikakvih dugova – ili ‘dugova’ – prema bilo kome u ovom gradu ili županiji (pa ni državi, da me se ne bi krivo shvatilo). To je valjda svima, koji su upoznati sa mojom znanstvenom i stručnom karijerom u samom Splitu i sveučilišnoj zajednici, jako dobro poznato. Ukoliko vam se ne sviđaju rezultati ankete, slobodno ih kritizirajte, relativizirajte, izrugujte se s njima, ignorirajte ih ili naprosto radite što vas je volja. Ovo je slobodna država, i svatko u njoj ima pravo raditi što hoće, naravno u okviru zakonskih propisa – poručio je, između ostalog, u objavi.
Status je poslužio i kao neslužbena najava istraživanja koja Katedra za upravnu znanost provodi još od 2001. godine. Sve ankete, tvrdi Klarić, do sada su bile javno objavljene. Jedini izuzetak bilo je razdoblje od 2017. do 2022., zbog – kako navodi – preopterećenosti nastavnika dodatnim obvezama.
Dekan Pravnog fakulteta prof. dr. sc. Ratko Brnabić izjavio je da nije bio uključen u provedbu istraživanja jer ga je u cijelosti provela Katedra za upravnu znanost. Ipak, vjeruje kolegama i studentima da su sve proveli u skladu sa znanstvenim standardima.