SUDAČKI EKSPERT: Za prvu opomenu Brajkoviću nije bilo nikakvog osnova!
Pajač je nastavio gdje stao kod derbija u Maksimru
Naš sudački analitičar Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Igora Pajača u dvoboju Osijeka i Hajduka (2:0):
- Sudac Pajač je nastavio gdje stao kod derbija u Maksimru, kada je bez pravog razloga isključio Dialla zbog bizarne druge opomene (slučajan dodir ruke s loptom koja se odbila od terena) te nastavno na isključenja igrača Hajduka na posljednjim utakmicama. Ovaj put je druga, isključujuća opomena u 31. minuti manje sporna (prekršaj s leđa u obećavajućoj situaciji), međutim za prvu opomenu Brajkoviću već u 24. minuti nije bilo nikakvog osnova. Bio je to jedan ne potpuno jasan i izražen kontakt u pasivnoj situaciji uz uzdužnu liniju, koji je već u ranoj fazi igre bez prave potrebe opteretio igrača Hajduka.
Tenžera je nastavio:
- Nakon toga nije bilo posebno izazovnih situacija gdje bi Pajač mogao iznova potvrditi svoj talent i reputaciju. Možemo kao interesantnu izdvojiti situaciju u 75. minuti, kada je igrač Osijeka Omerović klečeći na travi držao loptu između svoje dvije noge, opstruirajući normalnu mogućnost igranja loptom. Umjesto neizravnog slobodnog udarca protiv tog igrača, isti je nagrađen prekršajem.
