SUDAČKI EKSPERT: Pajač s uravnoteženim kriterijem, ali ostaje jedan problem
Niti nakon ove utakmice to nećemo jasno znati
Sudački analitičar Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Igora Pajača u dvoboju Hajduka i Rijeke (2:1):
- Sudac Pajač je u ovaj derbi ušao spremnije nego na nekim prethodnim utakmicama. Uglavnom je dobro kontrolirao utakmicu s uravnoteženim kriterijem za obje momčadi. Veći dio utakmice odsudio je bez primjene disciplinskih mjera, što je također bilo primjereno i za pohvalu. Meni ostaje problem što ni nakon ove utakmice nećemo jasno znati što je kažnjivo kod igranja rukom, odnosno prekršaji povlačenja u kaznenom prostoru.
Tenžera je nastavio:
- Radeljića je lopta kod šuta Krovinovića pogodila u nadlakticu koja nije opet bila tako otvorena kao što su to bile neke prethodne situacije na utakmicama Hajduka. Igranje rukom igrača Rijeke u prethodnoj utakmici u Rijeci, zaustavljanje udarca na gol jesenas u Gorici, igra rukom Radoševića u Puli itd. U drugoj situaciji Livaja izbacuje fintom Menala iz igre koji ga s obje ruke zaustavlja. Kako je to završilo s kontraprekršajem Livaje ili 'manjkom inteziteta', teže je shvatiti. Ukoliko je razlog što je pri tome Livaja nakon tog potezanja, kada je izgubio brzinu i koordinaciju, ugazio Menala, to je bizarno jer je sam Menalo izazvao tu okolnost zbog koje je usporio kretnju i koordinaciju Livaje koji nije mogao normalno nastaviti prodor prema golu.
