SLUŽBENA ANALIZA: Layec drži ispravnima sve odluke Bela, čak i žuti karton Šegi zbog simuliranja
Izdvojio je četiri situacije iz dvoboja Hajduka i Rijeke
Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 23. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Izdvajamo one iz derbija Hajduka i Rijeke.
Situacija br. 6: HAJDUK - RIJEKA (13. minuta); incident u kaznenom prostoru/simuliranje
Odluka suca opomenuti domaćeg igrača br. 11 ispravna je procjena incidenta u kojem napadač u duelu s vratarom inicira kontakt svojom desnom nogom te tako pokušava iznuditi kazneni udarac.
Našim jasnim tehničkim smjernicama kada igrač pada:
- bez kontakta
- ili inicira kontakt
- ili pokušava naglasiti kontakt
smatra se simuliranjem što je kažnjivo opomenom.
Situacija br. 7: HAJDUK - RIJEKA (42. minuta); gruba igra
Prilikom borbe za loptu gostujući igrač br. 8 grubo je startao na suparničkog igrača br. 6 otvorenim đonom, ravnom nogom i kramponima na suparnikovu potkoljenicu. Sudac nije vidio kontakt i pustio je da se igra nastavi.
U prvom prekidu igre VAR je ispravno pozvao suca na pregled situacije.
Nakon pregledavanja incidenta sudac je ispravno odlučio kazniti prekršitelja crvenim kartonom zbog grubog prekršaja.
Situacija br. 8: HAJDUK - RIJEKA (45 + 1. minuta); prigovor na odluku suca
Kao što smo spomenuli u prethodnim tjednim priopćenjima, glavni treneri mogu u bilo kojem trenutku pristupiti sucu ili četvrtom sucu kako bi zatražili objašnjenje odluke. To se mora učiniti uz međusobno poštovanje trenera, igrača i sudaca.
Nakon što je gostujućem igraču pokazan crveni karton gostujući trener pokazao je agresivno i provokativno ponašanje prema sucu i četvrtom sucu što je opravdalo njegovo isključenje.
Situacija br. 9: HAJDUK - RIJEKA (79. minuta); agresivno ponašanje
Nakon što je domaća momčad postigla pogodak domaći igrač br. 8 pokušavao je doći do lopte, koja se nalazila u mreži vrata, a u tome ga je htio spriječiti jedan obrambeni igrač.
Sudac je odmah intervenirao te primijetio da je domaći igrač pljunuo na suparničkog igrača. Takvo ponašanje, prema Pravilima nogometne igre, predstavlja agresivno ponašanje i sudac ga je ispravno isključio iz igre.
