BUDIMO REALNI (1. dio): Rebić je napravio prekršaj, ali izvan šesnaesterca

Situacija iz 55. minute dvoboja Dinama i Hajduka (1:1) je izazvala najviše polemika. Dinamovci se bune, smatraju da su oštećeni, ali, ako ćemo biti realni, ovo je najvažnije iz te situacije:

1. Ante Rebić radi prekršaj na Noi Mikiću. Da. I svaki navijač Hajduka će to priznati, Rebićev start na nogu Mikića je nesporan. No - dogodio se izvan šesnaesterca. I to je najvažnije - sto posto izvan šesnaesterca, to je nesporno.

2. Nakon prekršaja Rebića, kojega je napravio nogom, dolazi do kontakta Rebićeve ruke u predjelu lakta Dinamovog igrača. Uzmimo u obzir samo tu situaciju: tu nema ni intenziteta ni kontinuiteta da bi izolirano ona bila kazneni udarac. 

3. VAR intervencija Ivana Bebeka dolazi isključivo zato što kontakt Rebićeve ruke na Mikiću, gledajući izolirano, nije dovoljan za kazneni udarac. I zato poziva glavnog suca Patrika Kolarića na pregled snimke, a ovaj poništava prvotno dosuđeni kazneni udarac.

4. Zašto onda igra barem nije nastavljena prekršajem za Dinamo na mjestu gdje je Rebić nogom udario Mikića? Po pravilima VAR nema ingerenciju za ukazivanje na prekršaj koji se nedvojbeno zbio izvan šesnaesterca. Smije intervenirati samo zbog kontakta koji se dogodio unutar kaznenog prostora.

5. Tko je sve zakuhao? 'Kolarić je taj kontakt teško mogao vidjeti i mislim da ga je dosudio na intervenciju prvog pomoćnog suca Bojana Zobenice. Zobenica je odmah potrčao na poprečnu liniju kod sjecišta iste s kaznenim prostorom kojom sugerira da se radi o kaznenom udarcu', ustvrdio je bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera. Potvrdu tko je ćemo (ili nećemo) dobiti kad se objavi snimka komunikacije sudaca.

Uglavnom, kaznenog udarca nema, a evo u prilogu i snimke cijele situacije.

Utakmice HNL-a možete gledati na MaxSport kanalu Hrvatskog Telekoma, kao i emisiju koja ide svako kolo nakon posljednjeg susreta.