USKOK podigao optužnicu protiv Obersnela i proslavljenog vaterpolista
Zlouporaba položaja i ovlasti
USKOK je podigao optužnicu protiv bivšeg gradonačelnika Rijeke Vojka Obersnela i proslavljenog vaterpolista i poduzetnika Samira Baraća, kao i protiv dvoje nekadašnjih pročelnika Grada Rijeke, zbog sumnje u višegodišnje pogodovanje na štetu gradskog proračuna, javlja Index.
Optužnica je podignuta pred Županijskim sudom u Rijeci nakon istrage pokrenute 1. kolovoza ove godine, iako su dokumenti već duže vrijeme bili javno dostupni. USKOK tereti četvero hrvatskih državljana (rođenih 1957., 1973., 1960. i 1946.) za zlouporabu položaja i ovlasti, poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganje u zlouporabi položaja i ovlasti.
Prvookrivljeni je Vojko Obersnel, bivši gradonačelnik Rijeke, drugookrivljeni je Samir Barać, osnivač i odgovorna osoba trgovačkog društva koje je sudjelovalo u gradskim natječajima, dok su još optuženi i Srđan Škunca, nekadašnji pročelnik za urbanizam te Irena Miličević, bivša pročelnica za komunalni sustav, koja je već optužena u aferi s namještanjem natječaja za riječku sortirnicu.
Prema USKOK-u, kaznena djela počinjena su u razdoblju od lipnja 2008. do kraja 2016. godine, tijekom Obersnelova drugog i trećeg mandata na čelu Rijeke. Tereti ih se da su, na Baraćevo traženje, dogovorno poduzimali radnje iz svog djelokruga kako bi pogodovali njegovu trgovačkom društvu, i to na štetu financijskih interesa Grada Rijeke.
Slučaj se odnosi na prodaju gradskog zemljišta namijenjenog izgradnji višestambene zgrade. Nakon što je u lipnju 2008. raspisan natječaj, Baraćevo je trgovačko društvo izabrano kao najpovoljniji ponuđač.
USKOK tvrdi da su potom Obersnel i Škunca omogućili niz izmjena natječajnih i ugovornih uvjeta u korist Baraćeve tvrtke, uključujući promjene načina plaćanja, parcelaciju zemljišta prema interesima investitora, produljenje rokova otplate te umanjenje kupoprodajne cijene.
Iako je natječajem bila predviđena gradnja jedne zgrade, okrivljeni su omogućili gradnju dviju zgrada na zemljištu koje nije u cijelosti bilo obuhvaćeno natječajem. Grad je, prema optužnici, preuzeo stanove prije ishođenja uporabne dozvole, a založna prava brisana su iako kupoprodajna cijena nije bila u cijelosti plaćena.
USKOK navodi i da je angažirani sudski vještak, sukladno zahtjevima Baraća, procijenio vrijednost stanova znatno iznad tržišnih cijena, čime je Gradu priznata znatno veća isplata nego što je bila opravdana. Na taj je način, prema optužnici, Baraćevo trgovačko društvo steklo protupravnu korist veću od 100.000 eura.
Osim toga, Baraću je omogućeno da dodatno kupi gradsko zemljište pod uvjetima koje je mogla ispuniti isključivo njegova tvrtka, uz nove izmjene uvjeta plaćanja, uključujući kompenzaciju kroz izgradnju pristupnog puta čija je vrijednost, prema USKOK-u, bila višestruko precijenjena.
Ukupno, USKOK tvrdi da su okrivljenici Baraćevu trgovačkom društvu pribavili protupravnu korist od najmanje 175.999,94 eura, za koliko je oštećen Grad Rijeka. Optužnica još nije pravomoćna.